Volltextveröffentlichungen (4)

• lexetius.com
• Bundesverwaltungsgericht
• Wolters Kluwer

  Verstoß gegen die Rechtsmittelklarheit durch die außerordentlichen Beschwerde; Ausschluss der außerordentlichen Beschwerde auf Grund der Berechtigung der Gerichte zur Selbstkontrolle; Rechtsmittelausschluss für Entscheidungen der Verwaltungsgerichte, die der ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerwG, 31.01.2000 - 8 B 22.00

  Rechtsmittelausschluß im Vermögensrecht; Beschwerde gegen Entscheidung des VG im …

  Auszug aus BVerwG, 17.02.2005 - 8 B 9.05

  Wie das Bundesverwaltungsgericht bereits festgestellt hat (vgl. Beschluss vom 31. Januar 2000 BVerwG 8 B 22.00 Buchholz 428 § 37 VermG Nr. 25), ist es unerheblich, ob das gesetzgeberische Anliegen, das zu dem weitgehenden Rechtsmittelausschluss geführt hat, auch noch für solche Entscheidungen des Verwaltungsgerichts zutrifft, die der Sachentscheidung nachfolgen.
• BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02

  Rechtsschutz gegen den Richter I

  Auszug aus BVerwG, 17.02.2005 - 8 B 9.05

  2 Als "außerordentliche Beschwerde" genügt sie nicht den verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Rechtsmittelklarheit (BVerfGE 107, 395 ).
• BVerwG, 16.05.2002 - 6 B 28.02

  Außerordentliche Beschwerde; Zivilprozessreform.

  Auszug aus BVerwG, 17.02.2005 - 8 B 9.05

  Nach den Neuregelungen im Zivilprozessrecht und dem Inkrafttreten des Gesetzes über die Rechtsbehelfe bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Anhörungsrügengesetz) vom 9. Dezember 2004 (BGBl I S. 3220) kommt eine solche Möglichkeit künftig aber nicht mehr in Betracht (vgl. auch Beschluss vom 16. Mai 2002 BVerwG 6 B 28.02 Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 14).
• BGH, 07.03.2002 - IX ZB 11/02

  Zulässigkeit der weiteren Beschwerde zum BGH nach der in der seit dem 1.1.2002 …

  Auszug aus BVerwG, 17.02.2005 - 8 B 9.05

  Diese Rechtsentwicklung hat zur Folge, dass die gesetzliche Aufzählung der Zuständigkeiten des Bundesverwaltungsgerichts und die Regelung des Beschwerderechts künftig eine Befassung mit außerordentlichen Beschwerden nicht mehr zulassen (…BVerwG, a.a.O.; s.a. BGH, WM 2002, 775).

• BVerwG, 20.09.2006 - 1 WB 1.06

  Außerordentliche Beschwerde; Gegenvorstellung; rechtliches Gehör; gesetzlicher …

  Die gerichtliche Zulassung eines vom Gesetz nicht vorgesehenen Rechtsbehelfs als außerordentliche Beschwerde würde den verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Rechtsmittelklarheit widersprechen (…BVerfG, a.a.O. S. 416, und Beschluss vom 7. Oktober 2003 1 BvR 10/99 BVerfGE 108, 341 ; BVerwG, Beschlüsse vom 4. August 2004 BVerwG 2 WDB 2, 04 Buchholz 235.01 § 92 WDO 2002 Nr. 1 S. 1 = NZWehrr 2005, 338 m.w.N. und vom 17. Februar 2005 BVerwG 8 B 9.05 Buchholz 428 § 37 VermG Nr. 36 S. 28 ).

  Insbesondere nach dem Inkrafttreten des Gesetzes über die Rechtsbehelfe bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Anhörungsrügengesetz) vom 9. Dezember 2004 (BGBl I S. 3220) kommt eine solche Möglichkeit künftig aber nicht mehr in Betracht (Beschluss vom 17. Februar 2005, a.a.O.; vgl. auch Beschlüsse vom 16. Mai 2002 BVerwG 6 B 28.02, 6 B 29.02 Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 14 und vom 9. Februar 2005 BVerwG 1 VR 3.05 Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 15 S. 2 f.).

• BVerwG, 15.04.2010 - 8 B 2.10

  Rechtsmittel gegen Richterablehnungsentscheidung bei vermögensrechtlichen …

  Denn sie gilt für Beschlüsse aller Art des Verwaltungsgerichts, die im Rahmen einer vermögensrechtlichen Streitigkeit getroffen werden (Beschlüsse vom 31. Januar 2000 - BVerwG 8 B 22.00 - Buchholz 428 § 37 VermG Nr. 25 und vom 17. Februar 2005 - BVerwG 8 B 9.05 - Buchholz 428 § 37 VermG Nr. 36; vgl. auch Beschluss vom 29. Januar 1998 - BVerwG 8 B 2.98 - Buchholz 428 § 37 VermG Nr. 17).

  § 37 Abs. 2 Satz 1 VermG normiert für solche Verfahren nicht nur einen Ausschluss des Rechtsmittels der Berufung, sondern einen generellen Ausschluss der Beschwerde auch gegen andere gerichtliche Entscheidungen, soweit nicht die in § 37 Abs. 2 Satz 2 VermG abschließend genannten, vorliegend jedoch nicht in Betracht kommenden Ausnahmen eingreifen (…Beschlüsse vom 31. Januar 2000 a.a.O. und vom 17. Februar 2005 a.a.O. m.w.N.).

• BVerwG, 08.10.2007 - 3 B 16.07

  Einfuhrlizenz; Gemeinschaftsrecht; Konzern; Nichtzulassungsbeschwerde; Rücknahme; …

  Nach der Neuregelung des Beschwerderechts durch das Zivilprozessreformgesetz vom 27. Juli 2001 (BGBl I S. 1887, 1902) und dem Inkrafttreten des Gesetzes über die Rechtsbehelfe bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Anhörungsrügengesetz) vom 9. Dezember 2004 (BGBl I S. 3220) kommen derartige außerordentliche Rechtsbehelfe jedoch nicht mehr in Betracht (stRspr; vgl. Beschlüsse vom 17. Februar 2005 BVerwG 8 B 9.05 Buchholz 428 § 37 Nr. 36 und vom 7. August 2007 BVerwG 3 B 43.07 m.w.N.).

 
• BVerwG, 15.04.2010 - 8 B 3.10

  Rechtsmittelausschluss in vermögensrechtlichen Verfahren

  Denn sie gilt für Beschlüsse aller Art des Verwaltungsgerichts, die im Rahmen einer vermögensrechtlichen Streitigkeit getroffen werden (Beschlüsse vom 31. Januar 2000 - BVerwG 8 B 22.00 - Buchholz 428 § 37 VermG Nr. 25 und vom 17. Februar 2005 - BVerwG 8 B 9.05 - Buchholz 428 § 37 VermG Nr. 36; vgl. auch Beschluss vom 29. Januar 1998 - BVerwG 8 B 2.98 - Buchholz 428 § 37 VermG Nr. 17).

  § 37 Abs. 2 Satz 1 VermG normiert für solche Verfahren nicht nur einen Ausschluss des Rechtsmittels der Berufung, sondern einen generellen Ausschluss der Beschwerde auch gegen andere gerichtliche Entscheidungen, soweit nicht die in § 37 Abs. 2 Satz 2 VermG abschließend genannten, vorliegend jedoch nicht in Betracht kommenden Ausnahmen eingreifen (…Beschlüsse vom 31. Januar 2000 a.a.O. und vom 17. Februar 2005 a.a.O. m.w.N.).

• BVerwG, 05.02.2018 - 10 B 11.17

  Anwendungsbereich und Verfassungsmäßigkeit des pauschalen Gegenstandswertes gemäß …

  Diese Auslegung wird systematisch durch die ebenfalls weit gefasste Rechtswegregelung des § 6 Abs. 1 VZOG gestützt (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 8. August 2007 - 3 B 35.07 - Buchholz 428.2 § 8 VZOG Nr. 9 Rn. 3 f. zur Anwendbarkeit auch auf Streitigkeiten um Sekundäransprüche; zur Parallelregelung für vermögensrechtliche Streitigkeiten in § 37 Abs. 2 VermG vgl. BVerwG, Beschluss vom 17. Februar 2005 - 8 B 9.05 - Buchholz 428 § 37 VermG Nr. 36 = juris Rn. 4: Anwendbarkeit auf ein dem vermögensrechtlichen Hauptsacheverfahren nachfolgendes Vollstreckungsverfahren).
• BVerwG, 20.06.2012 - 5 B 24.12

  Rechtsmittelausschluss in Verfahren nach dem Entschädigungsgesetz

  Abgesehen von den hier nicht einschlägigen Ausnahmen des § 37 Abs. 2 Satz 2 VermG gilt dieser Rechtsmittelausschluss nach dem eindeutigen Wortlaut der Vorschrift für jegliche Beschlüsse, die das Verwaltungsgericht im Rahmen einer vermögensrechtlichen Streitigkeit fasst, und damit auch für die Ablehnung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe (…Beschlüsse vom 31. Januar 2000 - BVerwG 8 B 22.00 - juris Rn. 2 und vom 17. Februar 2005 - BVerwG 8 B 9.05 - Buchholz 428 § 37 VermG Nr. 36 S. 29).
• BVerwG, 12.06.2007 - 5 B 142.07

  Anfechtbarkeit von Entscheidungen der Oberverwaltungsgerichte bzw. …

  Insbesondere nach dem Inkrafttreten des Gesetzes über die Rechtsbehelfe bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Anhörungsrügengesetz) vom 9. Dezember 2004 (BGBl I S. 3220) kommt eine solche Möglichkeit aber nicht mehr in Betracht (Beschluss vom 17. Februar 2005 - BVerwG 8 B 9.05 - Buchholz 428 § 37 VermG Nr. 36; vgl. auch Beschlüsse vom 16. Mai 2002 - BVerwG 6 B 28.02 und 29.02 - Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 14 und vom 9. Februar 2005 - BVerwG 1 VR 3.05 - Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 15 S. 2 f.).
• OVG Sachsen, 10.11.2009 - 1 E 130/09

  Beschwerdeausschluss; Gegenvorstellung

  Dieser Beschwerdeausschluss gilt auch dann, wenn der Inhalt der Beschwerde sich nicht auf den materiellen Teil der Rechtssache bezieht, sondern auf eine Nebenentscheidung (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 28.8.2000 - 1 E 122/00 - BVerwG, Beschl. v. 13.6.2000 - 8 B 127.00 - und 17.2.2005 - 8 B 9.05 -, beide zitiert nach juris; OVG Bbg, Beschl. v. 24.3.2000, NJ 2000, 331).
• OVG Sachsen-Anhalt, 10.08.2010 - 4 O 172/10

  Zum Beschwerdeausschluss in Rechtsstreitigkeiten nach dem Asylverfahrensgesetz

  Der Senat geht in Übereinstimmung mit der überwiegend vertretenen Ansicht (vgl. nur SächsOVG, Beschl. v. 09.07.2009 - A 1 D 92/09 - OVG NW, Beschl. v. 30.07.2007 - 11 E 952/07 A - BayVGH, Beschl. v. 22.05.2007 - 11 C 07.30204 - jeweils zitiert nach juris;… Marx, AsylVfG, 7. Aufl., § 80 Rdnr. 10 m. w. N.; vgl. auch BVerwG, Beschl. v. 13.06.2000 - BVerwG 8 B 127.00 - und Beschl. v. 17.02.2005 - BVerwG 8 B 9.05 - zur entsprechenden Regelung in § 37 Abs. 2 VermG) davon aus, dass § 80 AsylVfG nicht nur Verfahren auf der Grundlage der §§ 80, 123 VwGO, sondern alle Beschlussverfahren des Verwaltungsgerichts erfasst, die als Nebenverfahren einer Asylstreitigkeit zu gelten haben (so schon: OVG LSA, Beschl. v. 11.10.2002 - 2 O 424/02 -); denn auch in diesen Fällen handelt es sich um eine Streitigkeit nach dem Asylverfahrensgesetz.
• OVG Sachsen, 09.07.2009 - A 1 D 92/09

  Beschwerdeausschluss; Prozesskostenhilfe

  Dabei gilt der Beschwerdeausschluss auch für Nebenverfahren (…vgl. OVG NRW, Beschl. v. 30.7.2007 a. a. O.;… BayVGH, Beschl. v. 22.5.2007 a. a. O.; vgl. auch BVerwG, Beschl. v. 13.6.2000 - 8 B 127.00 - und Beschl. v. 17.2.2005 - 8 B 9.05 - zur entsprechenden Regelung in § 37 Abs. 2 VermG), denn auch in diesen Fällen handelt es sich um eine Streitigkeit nach dem AsylVfG.
• OVG Sachsen-Anhalt, 03.04.2012 - 1 O 41/12

  Unstatthafte Beschwerde kann nicht in außerordentliche Beschwerde umgedeutet …
• OVG Sachsen-Anhalt, 13.11.2012 - 1 O 114/12

  Beschwerde gegen Kostentragung nach übereinstimmender Erledigungserklärung
• OVG Thüringen, 26.07.2023 - 3 VO 395/23

  Keine Beschwerde gegen Erinnerungsbeschluss im vermögensgesetzlichen Verfahren